（上映前、看片前做的采访，原标题“黄建新的辩论和进取”，后来调整了下，辩论就没了。希望下次有机会再辩。）
如果问近十几年中国主旋律影片的代表人物是谁，灯光和目光会自动聚焦在黄建新身上。
从《智取威虎山》《建国大业》，到《我和我的祖国》《1921》，黄建新一直在这条路上开拓。跟八九十年代相比，他创作风格的转变，也仍然是媒体和影迷讨论的长久话题。
黄建新自己似乎并不认为是转变，他在做的，依然是拍电影。他认为自己拍的电影，也并没有那么特殊。
一个月前，《1921》的面纱尚未揭开
影片以时代“横截面”视角切入，聚焦1921年前后的故事，全景式重现了百年前波澜壮阔、开天辟地的历史时刻。
来自五湖四海的热血青年们，突破国际各股复杂势力的监控和追踪，聚集上海召开中国共产党第一次代表大会。影片让观众们见证了中国共产党成立这一开天辟地的伟大历史。
《1921》在细节上还原历史的真实，让观影者感同深受，对于100年前中国共产党的诞生，有了更深刻的认识。
1921年的上海，租界林立，局势剑拔弩张。13位青年，从民族危亡的困境出发，将青春理想化作救国救民、寻求真理的信念
有幸在去看1921之前看了几部烂片，已经打了最坏的打算，所以电影比我想的要好一些。列一些我认为不足的地方：
叙事太散。主线应该是中共一大召开，没必要花大笔墨讲特高科、日本共党代表、激进共产主义分子，这条线基本没有意义，最后特高科特务两分钟被解决了。共产国际代表、倪大红演的“上海滩大佬”这两组人物构成的一条线还算有意义，但老爷车飙车的那一段像是刚从《悬崖之上》里搬来的一样。同时，剪辑把叙事的几条线完全剪乱了，给观众观影造成很大负担。除了主线和上述两条线，还有一些没头没尾的情节
[1921]
在看这部电影之前，我也是听了身边很多朋友来评价这部电影，说这部电影其实并不咋样。但是我还是抱着自己原有的态度去看了这部影片。
这部电影虽然是金爵奖的开幕影片，但是它并没有让人感到惊艳的地方。它叙事还是太散，在我看来，他讲述了很多事件，剧中的有些人甚至出现了一次就没有出现了，就是因为太杂，所以导致给观众的感觉没有特别的激烈，甚至有的观众会吐槽无聊。《1921》，给人的带来的感觉是一种拿着时间线去给你上历史课的。虽然中间的情节有激烈的戏份，但是很难带动观众的情绪
不知是怀揣着怎样的心思去欣赏这部影片。
影片中讲述的是13位热血青年躲避国际上各个势力的追踪来到上海。中国共产党第一次全国代表大会在此展开。
李达说:“偌大的一个国家，我们连自己的火种都没有。”那时签订二十一条，导致全国上下群情激愤，学生们自主抵制日货，凡是大街小巷所见的，皆被焚烧。可万万没想到的是，组织人李达在掏出火柴划下的一瞬间，火光照亮了火柴盒上的一行字:made in Japan(日本制造)，真是可笑！
为此，仲甫先生为提升国民思想撒下不少传单，被军阀抓起，关进大牢
从历史的纵深去探寻历史的广度，而非《建党伟业》那般走马灯叙事，让1921年的周遭时空显得丰满。国际化（共产国际、日本、法国），以及类型化（谍战部分），可圈可点。虽说没能突破此类叙事的天花板，但黄建新年近古稀，做成这样实属不易。拍摄这样一部青春气息十足的电影，正如片中那个超越时空的小女孩一般，的确有些超现实主义了
2021年度佳片，1921，青春中国说
转载请注明网址: https://www.lyhlzx.com/live/8192.html
