看部长儿子舞弊案，是我最纠结的一案，一会儿觉得女主太过分，一会儿又觉得自己的奴性思维太强，看完之后，还是觉得女主的做法，太圣母。
从功利主义的角度推论
功利主义不应该全盘否认，在某些场景下，是需要功利主义的计算。先看按照女主的做法，产生的不良后果：1）政界和人民的损失。一个原本可以在议会发挥更大价值的良心司法人士，最终被迫辞职，对法院来说，是个损失，保不准下一任是个sx，因为这个部长除了爱出风头，各方面来看都是正义的人；对议会或者社会来说
从基本的电视剧选材，演员的演技，到Bgm，电视剧的节奏，再到人物的性格等等对我来说都是很震撼的，但噫吁大于感动……
电视剧的几要素:选材，主题，人物，场景的表达……
看的不多的剧情剧，上一部这么喜欢的是非自然死亡（在我这目前第一）。女主果断冷静，男主温柔有人情味，但都有与少年案有关的过去。男主曾也是作案少年，但遇到了对他影响很大的部长，因此如今成为一名优秀的法官。女主的孩子因少年高空抛物致死，犯罪少年却并未因为得到“公正”的惩罚，女主有执念，她同情受害者
1.《少年法》要修改，但要怎么修改，很多15-16岁的少年完全具备了成年人的身体素质和思考能力，但从法律判决的结果来看比成年人犯罪承受的罪责低了很多，这可能导致很多肆无忌惮的犯罪和对法律的蔑视，还有正如开头案件那样，有的少年因为家庭或者天生的反社会性格，可能一辈子都无法改变，无论法院亦或是社会作出多大的努力，车泰柱问沈恩锡，对于这样的少年该怎么办，沈回答“那就要看他们父母了”。
2.沈恩锡、车泰柱、姜源中、罗瑾熙分别代表着先前案件受害人亲属、原少年犯、理想法和现实法
1.“有的孩子是孩子，有的孩子就是恶魔”
一个13岁的男孩白成友，一个不满18岁的女孩韩睿恩，合伙将住在同一个社区8岁男孩尹知煦残忍杀害并分尸弃尸。
他们素昧平生，并无仇怨。仅仅，为了发泄而杀人，为了杀人而杀人。
13岁的男孩白成友虽是自首，但在法庭上，他毫无忏悔之心，大笑着描述杀人的过程，叫嚣着自己未满14岁，杀人也不会入狱。
触目惊心，令人发指。
韩睿恩，本来隐藏在白成友身后，让他承认所有罪行，自己可以逃之夭夭。法官在审理过程中捉出了藏在背后的她，并处以20年罪行。
看完《少年法庭》，想起一个与犯罪无关的故事。
前几天关注了一个博主，她经常发和女儿相处的日常。女儿三岁，名字叫小蘑菇。有天博主带小蘑菇逛商场，商场门口在发免费的气球，蘑菇想要一个，就一遍遍和妈妈排练怎么要气球，妈妈前几次的回答都是：“好啊小朋友，这个气球给你吧”。后来突然想逗逗蘑菇，于是改口说“对不起小朋友，这个气球已经有人要了，不能给你。”蘑菇先是一愣，然后委屈地哭了。博主抱住蘑菇，一边摸她的脑袋，一边轻轻说：“有时候我们向别人提出要求，对方会拒绝，这时候我们要说
《少年法庭》白璧微瑕（看完的个人感想 很杂）
转载请注明网址: https://www.lyhlzx.com/live/3039.html
